Les avocats de l’État américain du Nouveau-Mexique ont déclaré que Meta Platforms Inc était incorrect dans son règlement de 725 millions de dollars d’un procès. Le procès alléguait que Facebook avait illégalement partagé des données d’utilisateurs avec une entreprise de recherche litigieuse qui le protège de revendications similaires.
L’année dernière, Meta et Cambridge Analytica ont conclu un accord dans leur litige. Dans ce procès, les avocats représentant les utilisateurs de Facebook ont réclamé le plus grand recouvrement de l’histoire des recours collectifs en matière de protection des données. Pourtant, dans un geste choquant mardi, Meta a informé le Nouveau-Mexique qu’une affaire connexe que l’État du sud-ouest avait intentée « serait éteinte » à la suite de l’accord conclu devant le tribunal fédéral de San Francisco.
Dans son mémoire, le Nouveau-Mexique a affirmé que le tribunal « doit être conscient de la compréhension de l’accord de règlement par Facebook ». Ceci afin de garantir que le tribunal ne révèle pas involontairement des réclamations faites contre Facebook dans d’autres affaires et juridictions.
Qu’est-ce qui a déclenché le procès en premier lieu ?
L’accord tente de mettre fin à un procès de 2018. Les utilisateurs de Facebook ont intenté le procès après qu’il a été découvert qu’une société de recherche britannique liée à la campagne présidentielle de 2016 de Donald Trump avait accès aux données de jusqu’à 87 millions d’utilisateurs du réseau de médias sociaux. Un juge fédéral qui supervise le procès doit approuver l’accord.
Le règlement était dans le meilleur intérêt de la communauté et des actionnaires de Meta, a déclaré l’entreprise en décembre. Selon les avocats des utilisateurs, Facebook a cessé de laisser des parties externes accéder aux données des utilisateurs par l’intermédiaire de leurs amis. En outre, elle a amélioré sa capacité à réglementer et à suivre la manière dont les tiers peuvent obtenir et exploiter les données des utilisateurs.
Selon le dossier du tribunal, c’est le procureur général du Nouveau-Mexique qui a déposé la plainte contre Meta. Elle est fondée sur des événements presque identiques à ceux de l’affaire de San Francisco. Un courriel sollicitant un commentaire a été envoyé en dehors des heures de travail normales et n’a pas reçu de réponse immédiate de Meta.
