Points clés
- L’Union européenne introduit une réglementation révolutionnaire en matière d’IA, établissant ainsi une norme mondiale.
- La législation impose des contrôles stricts sur les utilisations « inacceptables » de l’IA, y compris l’évaluation sociale et l’interprétation des émotions.
- Les applications d’IA à haut risque dans l’éducation, l’embauche et les services gouvernementaux sont soumises à de nouvelles obligations de transparence.
- Les entreprises d’IA comme OpenAI sont soumises à des obligations de divulgation et d’étiquetage du contenu généré par l’IA.
- Le processus législatif rapide de l’UE contraste avec les progrès plus lents des États-Unis en matière de gouvernance de l’IA.
L’Union européenne franchit un pas audacieux dans la réglementation de l’IA
L’Union européenne (UE) a fait œuvre de pionnier avec sa loi historique sur l’intelligence artificielle (IA), s’imposant comme un précurseur en matière de réglementation de l’IA et devançant les États-Unis. Cette législation ambitieuse vise à remodeler l’application de l’IA dans divers secteurs, y compris les soins de santé et la police, avec l’intention claire de sauvegarder les droits individuels et de maintenir des normes éthiques dans l’utilisation de la technologie.
L’UE interdit l’IA « inacceptable » et la considère comme un risque élevé
Le cadre réglementaire de l’UE repose essentiellement sur l’interdiction pure et simple de ce qu’elle considère comme des utilisations « inacceptables » de l’IA. Il s’agit notamment de l’interdiction des systèmes de notation sociale, de l’utilisation de l’IA pour déduire des attributs sensibles tels que la race, les inclinaisons politiques ou l’orientation sexuelle, et du déploiement de l’IA pour l’interprétation des émotions dans les écoles et sur les lieux de travail. La législation interdit certaines techniques de profilage automatisé visant à prédire le comportement criminel futur.
Tout aussi importante est la désignation d’une catégorie « à haut risque » pour les applications de l’IA, en particulier celles liées à l’éducation, à l’emploi et aux services gouvernementaux. Cette catégorie soumet l’IA à un examen plus approfondi, y compris à des exigences de transparence et de responsabilité.
L’OpenAI confrontée à de nouvelles règles de divulgation de l’UE
Les implications de ce nouveau règlement de l’UE pour les entreprises spécialisées dans l’IA sont considérables. Des entités comme OpenAI seront désormais soumises à des obligations d’information rigoureuses, y compris l’étiquetage obligatoire des contenus générés par l’IA, notamment les « deepfakes ». Il s’agit là d’un tournant décisif vers plus de transparence et de responsabilité dans le secteur de l’IA.
Loi européenne sur l’IA : 2 ans avant la promulgation
Prévue pour entrer en vigueur environ deux ans après sa date d’approbation, la législation de l’UE sur l’IA met en évidence la réponse rapide et décisive de l’Union aux défis et aux opportunités présentés par les progrès de l’IA. Issue d’une proposition introduite en 2021 et catalysée par la popularité d’outils tels que le ChatGPT d’OpenAI, cette initiative législative souligne l’engagement de l’UE à façonner un avenir où l’IA servira le bien public dans des limites éthiques et juridiques clairement définies.
Des dynamiques contrastées : L’UE et les États-Unis en matière de réglementation de l’IA
Alors que l’UE s’oriente vers une réglementation complète de l’IA, les États-Unis sont à la traîne pour réaliser des avancées législatives comparables. Malgré les efforts déployés par des personnalités telles que le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, pour donner la priorité à la législation sur l’IA, les États-Unis n’ont pas encore réalisé de progrès significatifs dans ce domaine. Ce contraste met en évidence la diversité des rythmes et des priorités des gouvernements face au paysage complexe de la technologie de l’IA et de ses impacts sociétaux.
