Lorsqu’une nouvelle ère émerge aux États-Unis, il y a un délai avant la mise en place de nouvelles réglementations. Nous pensons que ce sont les humains qui jugent les nouveaux défis et proposent des résolutions possibles. Cependant, la mobilisation de ChatGPT permet d’inonder et d’éclipser le système de pensée et d’action déjà existant. Avant de plonger dans le sujet, considérons le processus de régulation. À ce stade, alors que l’ère de l’IA ne fait que commencer à se développer, aucune loi n’interdit aux gens de générer des opinions publiques et même des documents juridiques. Aussi, un humain pourrait ajouter de modestes touches au contenu, que ce soit dans un sens ou dans l’autre.
Le système politique américain est confronté à un nouveau défi : la vulnérabilité des commentaires réglementaires. ChatGPT a une façon bien à lui de rédiger des lettres et des e-mails adressés aux membres du Congrès. Le contenu fait l’éloge ou la critique d’une certaine politique. Le langage est formel et encore plus professionnel que celui d’un électeur ordinaire. Le danger de ce processus est qu’il forme une version endommagée de l’opinion publique. En fin de compte, les groupes d’intérêt peuvent utiliser ChatGPT pour présenter une « opinion publique » générée artificiellement, biaisée mais intelligente.
L’utilisation d’Internet par le personnel du Congrès pour lire des études politiques et sonder l’opinion publique devra changer à l’avenir. En développant et en rédigeant des blogs artificiels qui renverraient à un public plus large, on peut utiliser ChatGPT pour ce qu’on appelle l’optimisation des moteurs de recherche. Le problème de la distinction entre les idées générées par la machine et celles générées par l’homme est une préoccupation de longue date. Mais il sera bientôt encore plus difficile de les distinguer. N’oubliez pas que le ChatGPT est un travail en constante évolution.
En plus de mesurer le discours, ChatGPT a également le pouvoir de l’influencer
ChatGPT régurgite et remixe ce qu’on lui donne, avec succès ou non. Comme les programmes dépendent d’énormes quantités de données, il est pratiquement impossible pour les développeurs d’anticiper et de réguler les défaillances des logiciels d’IA basés sur la transformation.
Parfois, il acquiert des sujets sources de grande qualité, et dans ce cas, il génère les bonnes réponses. Cependant, pas une seule fois un contenu lié à des théoriciens du complot, peu fiable et non anglophone n’a perturbé l’efficacité de ChatGPT. En raison de tendances politiques spécifiques et disproportionnées, ChatGPT a également produit de nombreux discours politiquement biaisés qui ont été diffusés sur les médias sociaux.
Dans l’ensemble, l’humanité se trouve devant un grand défi. Nous devons repenser le fonctionnement de la technologie afin qu’elle ne mette pas en danger l’opinion publique.
